为什么有些女明星明明长得很好看，观众却怎么都喜欢不起来？
我最近刷到几个案例，说实话，确实挺让人琢磨不明白。
娱乐圈这种地方，外貌一直都很重要，但好像不是唯一的标准，甚至有些时候，长得漂亮反倒成了“压力源”，观众对她们的期待比普通人高不少。
有个数据我看到过，说大约71%的观众在看明星时，第一感觉是看脸，但能不能持续喜欢某个人，还跟她的性格、气场甚至说话方式有关。
你说真要讲，这些漂亮女明星其实都没做错什么，只是好像总有点别扭。
鞠婧祎就是个代表，她出道以来就被称“千年美女”，但她每次在综艺里维持那种精致的人设，观众反而觉得有距离。
她切菜的时候说自己第一次做饭，结果被网友扒出以前节目刀工贼熟。
网友说她“演过头”，其实就是觉得她太假。
包文婧也挺典型，早些年她主持节目和演电视剧都没啥问题，后来在采访里故意把自己说得傻乎乎，一道加法题都算不出来。
网友当时就炸了，觉得她明明是大学生，十以内加减法不会，估计是故意立“蠢萌”人设。
她对丈夫包贝尔的态度也让人有点看不懂，老是表现出强烈的占有欲，甚至在他和别的女演员合作时会主动去“警告”。
很多人觉得这不是安全感的问题，就是太紧张了。
吴谨言当年凭《延禧攻略》火了一阵，身材和五官都很有辨识度，但后来她被央视点名批评耍大牌，挺多人说她飘了。
她主演的剧评分越来越低，网友吐槽她演技一成不变，表情夸张，像在演喜剧。
几年前还被剧组建议练台词。
她自己也说两年没戏拍。
其实她的形象一直挺小家碧玉的，演技和态度没跟上，观众自然不买账。
刘浩存算是新一代小花，刚出道时资源好到离谱，合作的都是大导演大IP，演技却没啥特别。
她的家庭背景也被翻出来，母亲开舞蹈学校出过事故后没赔偿，网友觉得她享受父母给的钱却不承担责任。
她的发言也被玩成梗，记者问她是不是天赋型，她自信地说“怎么不算呢”，还评价前辈为努力型，被说情商低，网友直接玩梗。
明明眼神清澈，观众却没啥保护欲，反倒觉得她“德不配位”。
袁姗姗当年一度很火，是于正力捧的小花，但后来两人闹翻。
她在节目里拆张小斐的台，不依不饶地嘲笑对方打呼噜，还特地跑到评论区阴阳怪气。
张小斐后来火了，这事又被翻出来，袁姗姗才道歉，但观众不买账。
她还在文物节目里随便拿重要文物，被批没有敬畏心。
情商不高、行为不当，导致她从一线跌到十八线，几乎没人再找她拍戏。
杨幂属于顶流85花，争议非常多。
她自己说过，全世界最不缺黑料的女明星。
她直播态度敷衍，节目里前脚打工作人员手机，后脚又表现得关心。
她一直被说情商高，但更像有选择性。
还有撩汉的小动作，发布会上扒开黄晓明的衣服，节目里把玩华晨宇的带子。
她作品和丑闻都不少，赵丽颖已经转型成功，杨幂却还在偶像剧打转。
网友觉得她演技倒退，越来越不真实。
其实这些女明星的共同点，除了长得好看，就是过分立人设，或者在行为和言语上让人觉得“别扭”。
观众的标准不是只看脸，像调查说的，亲和力、真实、能力这些才是加分项。
现在互联网时代，观众更挑剔，一点点虚假都能被放大。
有个娱乐圈媒体人说，明星的形象和观众的期待正在拉开距离，大家更希望看到真实、有温度的人。
举个例子，林志玲早些年虽然被说“做作”，但她一直保持温柔礼貌，路人缘反倒不错。
相比之下，鞠婧祎、包文婧这些人设反复横跳，观众一旦“识破”，信任就没了。
像吴谨言、袁姗姗，哪怕曾经有流量，低情商操作一次又一次，观众很难再喜欢起来。
刘浩存资源好，但演技没跟上，观众自然逆反。
杨幂顶流多年，争议多到数不过来，网友说她和赵丽颖一比，差距越来越大。
其实观众不是故意苛刻，只是娱乐圈不是只靠脸吃饭的地方，路人缘和职业素养才是基础。
现在的观众看明星，已经不单看美貌，也关注她们做事的方式。
很多人说，真人秀能看出一个人是不是“装”。
鞠婧祎节目里“素颜”被揭穿，包文婧算术不会被怀疑是故意，吴谨言耍大牌被央视点名，袁姗姗拆台被网友翻旧账。
再看刘浩存，她的资源和家庭争议让网友觉得不公平。
杨幂的“高情商”其实有选择性，观众不是傻子，谁真谁假一看就明白。
这些事在网上其实挺常见的，观众越来越不吃“人设”那一套。
明星本身没啥错，大部分时候就是行为和表达方式出了问题。
看脸能吸引眼球，但能不能被喜欢，还是看真实和专业。
有些人还是靠实力，像赵丽颖这种转型成功，路人缘就好不少。
娱乐圈美女如云，谁都可能红，但想一直红下去，远远不止看脸。
大概就是这些真正的实盘配资平台查询，观众的选择其实挺简单的。
长宏网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
